Подання
Вимоги до подання
Під час подання рукопису до журналу автори повинні підтвердити його відповідність всім встановленим вимогам, вказаним нижче. В разі виявлення невідповідності поданої роботи пунктам цих вимог редакція повертатиме авторам матеріали на доопрацювання.
- Це подання раніше не було опубліковане і не надсилалося до розгляду редакціям інших журналів (або у коментарях для редактора нижче дані необхідні пояснення).
- Текст відповідає вимогам до форматування, стилістики та бібліографії, викладеним у розділу Вимоги цього веб-сайту.
- Анатація відповідає вимогам (структурована та має приблизно 2500 знаків)
- Огляд літератури включає сучасні (за останні 10 років) вітчізняні та закорднні дослідження.
Положення про конфіденційність
Імена та електронні адреси, які вказуються користувачами сайту цього журналу, будуть використовуватись виключно для виконання внутрішніх технічних завдань цього журналу; вони не будуть поширюватись та передаватись стороннім особам.
Порядок розгляду та рецензування
1. Тип рецензування
Журнал застосовує двобічне сліпе рецензування (double-blind peer review): автори та рецензенти не знають особистостей один одного. Конфіденційність забезпечується редактором на всіх етапах.
2. Етапи та терміни розгляду рукопису
|
1. Первинна перевірка (1-5 робочих днів): перевірка тематики та техвимог. |
|
2. Перевірка на плагіат (1-2 робочих дні): >20% — відхилення, 10-20% — доопрацювання. |
|
3. Призначення рецензентів (до 10 робочих днів): залучається ≥2 незалежних фахівців. |
|
4. Рецензування (20-40 робочих днів): незалежна оцінка за критеріями. |
|
5. Рішення редактора: прийнято / правки / доопрацювання / відхилено. |
|
6. Повторне рецензування (10-20 робочих днів): за потреби. |
|
7. Прийняття до публікації. |
3. Критерії оцінювання рукопису
- відповідність тематиці журналу та кластеру «Механічна інженерія та машинобудування»;
- актуальність наукової проблеми та новизна результатів;
- обґрунтованість математичних методів і коректність розрахунків;
- достовірність і відтворюваність результатів;
- якість і повноту аналізу літератури;
- ясність, логічність і науковий рівень викладення матеріалу;
- відповідність вимогам академічної доброчесності.
4. Критерії відбору рецензентів
Рецензент повинен:
- мати науковий ступінь PhD або вище;
- мати активні публікації у відповідній галузі за останні 5 років;
- не мати конфлікту інтересів із авторами;
- не бути резидентом держав-агресорів або держав-окупантів.
5. Форма документування рецензії
Кожен рецензент заповнює стандартизований рецензійний формуляр у системі OJS, який містить такі розділи:
- Відповідність тематиці — оцінка відповідності рукопису профілю журналу (так / частково / ні);
- Наукова новизна — оцінка оригінальності та внеску в галузь (за шкалою: висока / достатня / недостатня);
- Методологія — оцінка коректності застосованих методів і розрахунків;
- Якість викладення — оцінка структури, логічності та мовного оформлення;
- Список літератури — повнота, актуальність і правильність оформлення джерел;
- Конкретні зауваження — перелік обов’язкових і рекомендованих правок із посиланням на відповідні сторінки або розділи рукопису;
- Загальний висновок — одне з чотирьох рішень (див. розділ 6).
Заповнений формуляр зберігається в системі OJS та є підставою для рішення відповідального редактора. Рецензентам забороняється передавати рецензію третім особам або зберігати копії рукопису після завершення рецензування.
6. Прийняття рішень
На підставі отриманих рецензій відповідальний редактор приймає одне з таких рішень:
Прийнято без змін — рукопис відповідає всім вимогам і може бути направлений до верстки без доопрацювань;
Прийнято за умови незначних правок — автори вносять технічні або стилістичні виправлення; повторне рецензування не вимагається; термін відповіді авторів — до 10 робочих днів;
Необхідне суттєве доопрацювання — автори повинні переробити рукопис відповідно до зауважень рецензентів; доопрацьований варіант направляється на повторне рецензування; термін відповіді авторів — до 30 робочих днів;
Відхилено — рукопис не відповідає науковим або тематичним вимогам журналу і не може бути прийнятий навіть після доопрацювання.
Рішення редактора разом із знеособленими коментарями рецензентів надсилається автору(-ам) через систему OJS. У разі незгоди з рішенням автор може подати мотивовану апеляцію на адресу редакції протягом 14 календарних днів.
7. Конфіденційність
Рецензенти зобов’язані зберігати конфіденційність рукопису. Використання незавершених рукописів у власних цілях без згоди авторів заборонено.
Вимоги до оформлення та порядок подання публікацій
1. Загальні положення
До опублікування приймаються оригінальні статті (у тому числі оглядового характеру), що раніше не публікувалися і не перебувають на розгляді в інших виданнях. Статті повинні містити суттєві нові наукові результати у межах тематики журналу.
Рукопис подається виключно через електронну систему OJS за адресою: https://jdsm.khpi.edu.ua/about/submissions. Перед поданням необхідно зареєструватися на сайті.
2. Мови публікації
Статті приймаються українською та англійською мовами. Подання англійською рекомендується для ширшого міжнародного охоплення.
3. Структура рукопису
Рукопис повинен містити такі обов’язкові елементи (у зазначеному порядку):
-
УДК (для статей українською мовою).
-
Назва статті — мовою рукопису та англійською.
-
Відомості про авторів:
-
прізвище, ім’я, по батькові;
-
науковий ступінь, посада, установа, країна;
-
ORCID iD (обов’язково);
-
e-mail кореспондуючого автора.
-
-
Анотація: 200–300 слів, структурована (мета / методи / результати / висновки), мовою рукопису та англійською.
-
Ключові слова: 5–8 термінів, мовою рукопису та англійською.
-
Вступ з аналізом літератури та постановкою задачі.
-
Основна частина: методи, результати, обговорення.
-
Висновки.
-
Інформація (заява) щодо створених або використаних наборів даних та принципів FAIR.
-
Заява про внесок авторів (для колективних робіт).
-
Заява/подяка щодо фінансування (за наявності).
-
Заява щодо конфлікту інтересів.
-
Заява щодо дотримання етики при роботі з персональними медичними даними.
-
Заява щодо використання інструментів ШІ (обов’язкова за наявності; за відсутності — вказати «Інструменти ШІ не використовувалися»).
-
Список використаних джерел.
4. Технічні вимоги
-
-
Формат файлу: Microsoft Word (.docx) або LaTeX (.tex + усі допоміжні файли в архіві .zip).
-
Шрифт основного тексту: Times New Roman, 11 pt, міжрядковий інтервал 1,5.
-
Поля:
-
|
Верхнє |
2 см |
|
Нижнє |
2 см |
|
Ліве |
3 см |
|
Праве |
1,5 см |
-
Обсяг: 6–16 сторінок формату А4, включаючи рисунки, таблиці та список літератури.
-
Рисунки:
-
формати EPS, TIFF або PNG;
-
роздільна здатність ≥ 300 dpi;
-
надавати окремими файлами і вбудованими в текст.
-
-
Формули:
-
лише в редакторах MathType або Microsoft Equation Editor;
-
вставка формул як зображень заборонена.
-
-
Таблиці:
-
вбудовані в текст;
-
заголовки над таблицею.
-
-
Одиниці виміру: Міжнародна система (СІ).
5. Вимоги до списку літератури
Список джерел оформлюється відповідно до стандарту APA 7-го видання. Для кожного джерела, що має DOI, вказується активне гіперпосилання.
- Мінімальна кількість посилань: 15.
- Рекомендовано ≥50% посилань — на видання, проіндексовані у Web of Science або Scopus за останні 10 років.
- Самоцитування: не більше 20%.
- Посилання на неопубліковані або недоступні джерела не допускаються.
6. Ідентифікатори авторів
Кожен автор зобов’язаний мати та вказати ORCID iD. Реєстрація: https://orcid.org/register
Бажано також вказати:
- Scopus Author ID
- ResearcherID (Web of Science)
7. Плата за публікацію (APC)
Публікація у журналі є повністю безкоштовною для авторів. Плата за обробку та оприлюднення статей відсутня.
Це стосується всіх авторів, включаючи здобувачів наукових ступенів. Доступ до матеріалів також безкоштовний (Diamond Open Access).
Розмір APC не змінюється після подання рукопису.
8. Checklist автора перед поданням
- Автор підтверджує:
- рукопис не публікувався;
- не поданий в інше видання;
- усі автори погодились;
- плагіат ≤20%;
- ORCID вказано;
- конфлікт інтересів задекларовано;
- ШІ використання розкрите;
- виконані технічні вимоги.
9. Відстеження статусу рукопису
Статуси в OJS:
- Прийнято до розгляду
- На рецензуванні
- Рішення редактора
- Доопрацювання / Відхилено / Прийнято
- Опубліковано
